Zwischen Oktober 2024 und August 2026 kamen fünf neue Wettanbieter 2026 auf die deutsche Whitelist: LeoVegas, Betstar, Betbird, Letsbet und Bet3000. Zeitgleich schieden Ladbrokes, Sunmaker, Mybet und weitere aus — das Netto-Wachstum liegt bei nahezu null. Wer auf bessere Konditionen durch frischen Wettbewerb gehofft hatte, wird enttäuscht: Die Neuen starten typisch mit einem Quotenschlüssel von 92 bis 94 Prozent auf Bundesliga-1×2, etablierte Bookies laufen bei 95 bis 96 Prozent. Gleichzeitig schrumpft der reale Bonuswert durch die 5,3-Prozent-Wettsteuer und hohe Umsatzbedingungen auf einen Bruchteil des Marketing-Versprechens — aus nominalen 50 Euro Bonus bleiben nach fünffachem Umsatz oft nur niedrige zweistellige Beträge übrig. Der deutsche Markt ist gesättigt, nicht im Wachstum, und die Neulinge bringen kaum Vorteile gegenüber den Platzhirschen.

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Inhaltsverzeichnis

1. Wie viele wirklich neu sind — die Marktbilanz 2024 bis 2026
2. Die neuen Lizenzen im direkten Vergleich
3. GGL-Whitelist, Wettsteuer und die Kosten der Legalität
4. Seriosität bei Newcomern — was die Historie verrät
5. Was Bonusangebote nach Steuer und Umsatz tatsächlich wert sind
6. Zahlungswege — was erlaubt ist und was nicht
7. Anbieter ohne OASIS — Rechtsrisiko statt Spielerschutz
8. Was übrig bleibt — und warum die Grenzen da sind

Wie viele wirklich neu sind — die Marktbilanz 2024 bis 2026

Der deutsche Sportwettenmarkt zwischen Oktober 2024 und August 2026 sieht auf den ersten Blick dynamisch aus — neue Wettanbieter tauchen auf der GGL-Whitelist auf, Pressemitteilungen verkünden Marktstarts, und das Marketing spricht von frischen Alternativen. Die Bilanz erzählt eine andere Geschichte. Fünf Lizenzen kamen hinzu, zeitgleich schieden etablierte Namen aus, und das Netto-Wachstum liegt bei nahezu null. Was als Expansion wirkt, ist in Wirklichkeit eine Rotation: Der Markt hat seine Kapazität erreicht, und jeder Zugang wird durch einen Abgang kompensiert.

Zugänge auf der GGL-Whitelist

Zwischen Oktober 2024 und August 2026 erhielten genau fünf Anbieter eine GGL-Erlaubnis und gelten damit formal als neue Wettanbieter in Deutschland. LeoVegas machte am 21. Oktober 2024 den Anfang — kein Start-up, sondern eine etablierte schwedische Marke, die ihren Eintritt in den regulierten deutschen Markt vollzog. Am 19. Januar 2026 folgten Betstar und Betbird zeitgleich mit ihren Erlaubnissen, beide frisch auf der Whitelist. Letsbet erhielt die Genehmigung am 23. März 2026 und deckt neben Sportwetten auch virtuelle Automatenspiele ab. Bet3000 komplettiert die Liste mit einer Neu-Erlaubnis vom 22. April 2026, allerdings nach einem Lizenzverlust im September 2025 und anschließender gerichtlicher Wiedereinsetzung — ein Sonderfall, der die Frage aufwirft, ob ein Rückkehrer als „neu“ zählt.

Fünf Namen in eineinhalb Jahren. Das klingt überschaubar, und das ist es auch. Die GGL-Whitelist wuchs in diesem Zeitraum nicht in dem Tempo, das die öffentliche Diskussion über „neue“ Anbieter suggeriert. Wer heute nach frischen Alternativen sucht, findet eine Handvoll Zugänge — keine Welle.

Abgänge und Lizenzrückgaben

Parallel zu den Neuzugängen verschwanden etablierte Namen von der Whitelist. Ladbrokes, Sunmaker und Mybet gaben ihre Lizenzen zurück oder ließen sie auslaufen — drei Marken mit jahrelanger Präsenz im deutschen Markt, die den regulatorischen Aufwand, die Wettsteuer und die OASIS-Anbindung offenbar nicht mehr tragen wollten. „Und andere“ steht in der offiziellen Bilanz, die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder nennt keine vollständige Liste der Abgänge. Was bleibt, ist die Erkenntnis: Der Markt verliert Teilnehmer im selben Takt, in dem er neue aufnimmt.

Die Tabelle zeigt das Muster: Fünf dokumentierte Zugänge mit präzisen Daten stehen drei namentlich bekannten Abgängen ohne Datierung gegenüber, ergänzt um weitere nicht aufgelistete Rückzüge. Das Netto-Ergebnis liegt bei fast null — ein Sättigungseffekt, kein Wachstum. Der deutsche Sportwettenmarkt expandiert nicht mehr, er rotiert. Jede neue Lizenz ersetzt eine alte, die Zahl der aktiven Anbieter bleibt stabil, und die Vorstellung eines dynamischen Markteintritts erweist sich als statistisches Artefakt. Wer 2026 nach neuen Wettanbietern sucht, trifft auf einen Markt, der seine Gleichgewichtslage gefunden hat.

Was ist ein „neuer“ Wettanbieter überhaupt — ab wann zählt ein Bookie als neu?

Als neu gilt ein Anbieter, der seine GGL-Erlaubnis erstmals erhält und damit zum ersten Mal auf der deutschen Whitelist erscheint. Ein Rückkehrer wie Bet3000 nach Lizenzverlust zählt formal als Zugang, ist aber kein echter Marktneuling.

Wie viele neue Wettanbieter kamen 2024–2026 in Deutschland auf die Whitelist?

Zwischen Oktober 2024 und August 2026 erhielten fünf Anbieter eine GGL-Erlaubnis: LeoVegas, Betstar, Betbird, Letsbet und Bet3000. Gleichzeitig schieden Ladbrokes, Sunmaker, Mybet und weitere aus — das Netto-Wachstum liegt bei nahezu null.

Die neuen Lizenzen im direkten Vergleich

Die Frage, welcher der fünf GGL-Neuzugänge der beste ist, führt sofort zu einer härteren: beste wofür? Wer 2026 mit frischer Erlaubnis startet, bringt meist moderne Technik und breite Zahlungsoptionen mit. Was fehlt, sind die Jahre der Quotenpflege und die Marktkenntnis, die etablierte Bookies in jede Bundesliga-Begegnung stecken. Der Quotenschlüssel — die Summe der reziproken Quoten aller Ausgänge eines Marktes — liegt bei Newcomern auf Bundesliga-1×2 typisch bei 92–94 Prozent. Etablierte Anbieter operieren bei 95–96 Prozent. Die Differenz klingt gering, kostet den Wettenden aber bei jedem Schein Ertrag.

Neben den GGL-lizenzierten Bookies tauchen in Vergleichen regelmäßig Anbieter mit Curaçao- oder MGA-Lizenz auf, die in Deutschland ohne OASIS-Anbindung werben. Leonbet, Playzilla und 20bet gehören zu dieser Kategorie. Sie sind nicht auf der deutschen Whitelist, operieren rechtlich im Graubereich und bieten weder LUGAS-Schutz noch Rechtsansprüche nach deutschem Recht. Ihre Quoten liegen oft über GGL-Niveau — nicht wegen besserer Kalkulation, sondern weil die 5,3 Prozent Wettsteuer entfallen. Die folgende Tabelle trennt beide Welten sauber.

Die Tabelle zeigt, dass bei Mindesteinzahlung und Bonushöhe wenig Spielraum bleibt — der GlüStV setzt enge Grenzen. Unterschiede liegen in der technischen Reife, der Sportartenbreite und der Frage, ob der Anbieter überhaupt beaufsichtigt wird.

Betstar

NetX Betting Limited führt Betstar seit Januar 2026 mit GGL-Erlaubnis und Düsseldorfer Verwaltung. Das Unternehmen betreibt parallel Sportwetten.de und Betbird — drei Marken, ein Backend. Die Mindesteinzahlung liegt bei 10 €, der Mindesteinsatz bei 0,20 €, PayPal wickelt Auszahlungen binnen 24 Stunden ab. Der Willkommensbonus folgt dem Standard: 100 Prozent bis 100 €, 5-facher Umsatz auf Mindestquote 1,50 laut AGB. Das Sportportfolio deckt Fußball breit ab — Bundesliga bis Regionalliga, Champions League, europäische Topligen — dazu Tennis, Eishockey, Basketball und US-Sport.

Betstar eignet sich für Nutzer, die ein modernes Interface und schnelle PayPal-Auszahlungen schätzen, aber keine exotischen Wettmärkte brauchen. Die Wettmarkttiefe bleibt hinter bwin oder bet365 zurück, der Quotenschlüssel liegt zum Launch bei rund 92–94 Prozent. Belastbare Auszahlungshistorie fehlt: die Marke ist wenige Monate alt. LUGAS-Monatslimit und OASIS-Sperrdatei greifen anbieterübergreifend — wer parallel bei Betbird wettet, teilt sich dasselbe Limit.

Betbird

Betbird startete zeitgleich mit Betstar am 19. Januar 2026 unter derselben GGL-Erlaubnis. NetX Betting Limited nutzt identisches Backend, identische Zahlungswege und nahezu identisches Sportportfolio. Auch hier PayPal, Paysafecard, Klarna, Trustly ab dem ersten Tag, Auszahlungen über PayPal binnen 24 Stunden. Der Neukundenbonus orientiert sich am Muster der NetX-Gruppe: 100 Prozent bis 100 €, 6-facher Umsatz mit Mindestquote 2,00, 30 Tage Gültigkeit. Live-Wetten mit Cash Out gehören zur Ausstattung, Live-Streams fehlen zum Marktstart.

Drei Marken einer Gruppe konkurrieren nicht bei Quoten. Wer bessere Konditionen erwartet, weil der Name anders lautet, irrt sich. Betbird taugt für Nutzer, die ein sauberes GGL-Compliance-Setup ab Tag eins wollen und denen das Offline-Netz von Bet3000 oder die Casino-Infrastruktur von LeoVegas egal ist. Die Quoten bleiben unter Marktdurchschnitt, die Marktabdeckung bei Nebensportarten dünn, LUGAS greift wie bei allen GGL-Anbietern anbieterübergreifend.

Letsbet

Starlet Entertainment Limited aus Ta‘ Xbiex holte sich die GGL-Erlaubnis am 23. März 2026 — eine der frischesten Whitelist-Aufnahmen im Beobachtungszeitraum. Die Lizenz deckt Sportwetten und virtuelle Automatenspiele. Mindesteinzahlung 10 €, Mindesteinsatz 0,20 €, PayPal steht zur Verfügung, SEPA-Auszahlungen dauern ein bis drei Bankarbeitstage. Der Neukundenbonus wird laufend angepasst, das typische Muster liegt bei 100 Prozent bis 100 € auf die erste Einzahlung mit Mindestquote 1,50. Fußball bildet den Schwerpunkt — europäische Topligen, Champions League, EM/WM — ergänzt um Tennis, Eishockey und Basketball. Bet Builder befindet sich in Vorbereitung.

Letsbet nutzt die freie Domain-Position ohne Altballast. Was fehlt, ist Historie. Erfahrungswerte zu Auszahlungspraxis bei fünfstelligen Gewinnen liegen nicht vor, die Wettmarkttiefe baut sich noch auf. Zum Launch liegen die Quoten bei 92–94 Prozent auf Top-Fußball — typisch für Newcomer, aber messbar unter etabliertem Niveau. Für Nutzer mit Fokus auf Bundesliga und Premier League reicht das Angebot, wer Nischenligen oder ausgefeilte Statistik-Tools sucht, findet hier wenig.

LeoVegas

LVSports Limited, die Sportsbook-Tochter der LeoVegas Group AB, erhielt die GGL-Erlaubnis am 21. Oktober 2024. Die Muttergesellschaft gehört seit 2022 zu MGM Resorts International, ist in Stockholm notiert und seit 2011 am Markt. Die Sportwetten-Sparte startete in Deutschland erst 2024 — deutlich später als die Casino-Marke. Mindesteinzahlung 10 €, Mindesteinsatz 0,20 €, PayPal wickelt Auszahlungen binnen 24 Stunden ab, Trustly und SEPA brauchen ein bis drei Bankarbeitstage. Der Willkommensbonus bewegt sich im Rahmen von 100 Prozent bis 100 €, Umsatzbedingungen sind einfach aufgebaut. Über 30 Sportarten stehen zur Verfügung, Fußball breit mit Bundesliga und internationalen Ligen, dazu Tennis, Eishockey und US-Sport.

LeoVegas punktet mit mobile-first Design und mehrfach ausgezeichneten Apps — ein Erbe aus der Casino-Sparte. Die technische Infrastruktur ist ausgereift, die Marktkenntnis für deutsche Nischenligen dagegen noch im Aufbau. Im Fußball-1×2 bewegen sich die Quoten nahe am Marktdurchschnitt, aber nicht darüber. Der strategische Fokus bleibt auf Casino, Sportwetten sind Ergänzung. Wer ein stabiles Backend und schnelle mobile Navigation will, findet hier solides Fundament. Wer sich von der Konzernanbindung an MGM bessere Quoten erhofft, wird enttäuscht — die Wettsteuer frisst jeden Vorteil.

Bet3000

Die Bet3000 GmbH aus München trägt ein ungewöhnliches Datum: GGL-Erlaubnis vom 22. April 2026. Das ist keine Erstzulassung, sondern eine Neu-Erlaubnis nach zwischenzeitlichem Lizenzverlust im September 2025. Ein Gericht setzte das Unternehmen im April 2026 wieder ein, Compliance-Fragen bleiben offen. Bet3000 existiert seit 1998, gehört zur maltesischen Cashpoint-Gruppe und betreibt ein dichtes Netz aus Wettshops in Süddeutschland. Mindesteinzahlung 10 €, Mindesteinsatz 0,10 €, PayPal zahlt binnen 24 Stunden aus, SEPA braucht ein bis drei Tage. In den Bet3000-Shops ist Barzahlung möglich. Der Ersteinzahlungsbonus liegt bei 100 Prozent bis 100 €, Mindestquote und mehrfacher Umsatz sind in den AGB geregelt.

Das Wettprogramm gehört zum Tiefsten am deutschen Markt — Bundesliga bis zu den Amateurligen, türkische Ligen mit historisch besten Quoten, dazu Tennis, Basketball und Eishockey. Live-Wetten mit Cash Out ohne Auto-Funktion. Die Historie des Lizenzverlusts wirft Schatten: Kommunikation und Compliance-Konsistenz nach der Wiederzulassung zeigen Widersprüche. LUGAS- und OASIS-Anbindung wurden neu aufgesetzt. Bet3000 taugt für Nutzer mit Fokus auf deutsche Regionalligen und offline verfügbaren Shops. Die Frage, ob die Compliance dauerhaft stabil bleibt, ist nicht beantwortet.

PokerStars Sports

Stars Interactive Limited, Teil von Flutter Entertainment plc, führt PokerStars Sports mit GGL-Lizenz seit 2024/2025. Die Muttergesellschaft sitzt auf der Isle of Man, zusätzlich liegt eine Lizenz der Isle of Man Gambling Supervision Commission vor. Das Sportsbook existiert seit 2015, in Deutschland startete es erst mit der GGL-Erlaubnis. Mindesteinzahlung 10 €, Mindesteinsatz 0,20 €, PayPal und Skrill zahlen binnen 24 Stunden aus, SEPA braucht ein bis drei Bankarbeitstage. Der Sportwetten-Bonus setzt auf Freebets nach der ersten qualifizierenden Wette, aktuelle Konditionen stehen im Kundenkonto. Fußball breit vertreten, dazu Tennis, US-Sport, Cricket und Snooker. Das Konzern-Backend stammt von Flutter — Betfair, Paddy Power — und bietet starke Datenbasis.

PokerStars Sports ist technisch und finanziell stabil, wirkt aber neben der bekannten Poker-Marke wie eine Randerscheinung. Bonus-Aktionen fallen weniger aggressiv aus als bei reinen Sportsbook-Newcomern. Der Quotenschlüssel liegt im Fußball-1×2 nahe Marktdurchschnitt, Bet Builder und Auto-Cash-Out gehören zur Ausstattung. Für Nutzer, die bereits ein PokerStars-Konto führen, ist der Schritt zum Sportsbook kurz. Wer einen Bookie mit Sportwetten-DNA sucht, findet anderswo mehr Leidenschaft.

Leonbet

Leonbet operiert seit 2007 international und betreibt seit rund 2023 aktives Marketing für den deutschen Markt. Die Lizenz stammt vom Curaçao Gaming Control Board, Antillephone N.V. — keine GGL-Erlaubnis, keine Anbindung an OASIS oder LUGAS. Das Unternehmen firmiert als Leon Malta, mit Bezügen zu BRIVIO LIMITED und TechSolutions-nahen Konstrukten, Sitz formal auf Curaçao. Mindesteinzahlung entspricht 10 € Äquivalent, Mindesteinsatz 0,20 €, e-Wallets und Krypto zahlen binnen 24 bis 48 Stunden aus, SEPA braucht drei bis fünf Bankarbeitstage. Der Willkommensbonus geht bis 500 € — mit Exklusivcodes teils gepusht — verlangt aber 15-fachen Umsatz auf Mindestquote 1,80 binnen 14 Tagen. Zahlungswege umfassen Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, SEPA, Paysafecard regional und Krypto: BTC, ETH, USDT.

Fußball weltweit mit exotischen Ligen, Tennis, Eishockey, Basketball, US-Sport, breite eSport-Abdeckung mit CS2, Dota 2 und LoL, dazu Virtual Sports. Live-Wetten mit Cash Out und Live-Streaming für viele Ligen, VIP-Programm mit Cashback. Der Quotenschlüssel ist konkurrenzfähig, teilweise besser als GGL-Bookies — nicht aus Großzügigkeit, sondern weil die Wettsteuer entfällt. Leonbet ist populär bei Nutzern, die im GGL-Rahmen am 1.000-€-Monatslimit scheitern. Rechtlich steht Leonbet außerhalb des deutschen GlüStV. Werbung für Leonbet in Deutschland ist nicht erlaubt, kein LUGAS-/OASIS-Schutz greift, kein Rechtsschutz nach deutschem Recht. Auszahlungen bei Großgewinnen werden mit verschärften KYC-Anfragen begleitet, DNS-Sperren durch die GGL werden zunehmend wahrscheinlich. Die BGH-Rechtsprechung zu unerlaubtem Online-Glücksspiel bringt zusätzliche Unsicherheit.

Playzilla

Playzilla startete 2022 unter Dama N.V., Curaçao, mit MGA-Nebenlizenzen für andere Märkte. In Deutschland liegt keine GGL-Erlaubnis vor, die Marke steht nicht auf der Whitelist, keine OASIS-/LUGAS-Anbindung existiert. Mindesteinzahlung entspricht 10 € Äquivalent, Mindesteinsatz 0,20 €, e-Wallets zahlen binnen 24 Stunden aus, MiFinity und Jetonbank oft binnen Stunden, SEPA braucht zwei bis vier Tage. Der Willkommensbonus liegt bei 100 Prozent bis 100 € plus Reload-Boni, Cashback und Kombi-Boosts — Umsatz 5-fach mit Mindestquote 1,40, deutlich lockerer als der GGL-Rahmen erlaubt. Zahlungswege: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, Jetonbank, MiFinity, Binance Pay und andere Krypto-Optionen.

Sportportfolio mit Fußball breit, MotoGP, Formel 1, Tennis, Eishockey, Basketball, breites eSport-Angebot. Live-Wetten mit Cash Out, Live-Streaming, VIP-Klub, Bet Builder. Überdurchschnittlich hohe Auszahlungsquoten bei 95 Prozent und mehr, da keine Wettsteuer-Weitergabe erfolgt. Playzilla wird oft als „neuer Wettanbieter ohne OASIS“-Alternative gelistet, das UI ist sehr modern, die alternative Zahlungspalette inklusive Krypto und Paysafecard breit. Rechtlich für deutsche Nutzer außerhalb des GlüStV, kein Rechtsschutz nach deutschem Recht, keine LUGAS-/OASIS-Kontrolle. Auszahlungen laufen theoretisch reibungslos, praktisch nur bei vollständiger KYC-Bestätigung.

20bet

TechSolutions Group N.V. aus Zypern betreibt 20bet seit 2020 mit Curaçao-Lizenz von Antillephone — keine GGL-Erlaubnis, nicht auf der deutschen Whitelist. Mindesteinzahlung ab 1 € Äquivalent, Mindesteinsatz 0,20 €, e-Wallets und Krypto zahlen binnen 24 bis 48 Stunden aus, SEPA braucht drei bis fünf Tage. Der Willkommensbonus liegt bei 100 Prozent bis 100 € plus 30 Freispiele im Casino-Bereich, 5-facher Umsatz mit Mindestquote rund 1,50. Zahlungswege umfassen Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, MiFinity, Krypto wie BTC, ETH, USDT und Paysafecard.

Sportportfolio weltweit: Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, US-Sport, Cricket, breite eSport-Abdeckung, virtuelle Sportarten. Live-Wetten mit Cash Out, Live-Streaming für ausgewählte Sportarten, grafische Match-Center-Animationen für nicht gestreamte Events. Der Quotenschlüssel ist sehr wettbewerbsfähig, in Top-Fußballligen zum oberen Drittel gehörend. 20bet punktet mit Krypto-Zahlungen inklusive schneller USDT-Auszahlung, sehr breiter Zahlungsvielfalt und niedrigem Mindestdeposit. Rechtlich in Deutschland außerhalb des GlüStV-Rahmens, kein LUGAS-/OASIS-Schutz, kein Rechtsschutz nach deutschem Recht. Werbung für 20bet in Deutschland ist nicht erlaubt, DNS-Sperren durch die GGL werden zunehmend wahrscheinlich.

Welcher der neuen Wettanbieter ist 2026 der beste?

Das hängt davon ab, was Sie suchen. LeoVegas bietet die ausgereifteste mobile Infrastruktur und Konzernrückhalt durch MGM. Bet3000 liefert die tiefsten Wettmärkte im deutschen Amateurfußball. Betstar, Betbird und Letsbet punkten mit PayPal ab Tag eins. Alle sechs GGL-Bookies teilen dieselben Nachteile: 5,3 Prozent Wettsteuer, LUGAS-Limit, Quotenschlüssel unter Marktführerniveau. Leonbet, Playzilla und 20bet bieten höhere Quoten und keine OASIS-Beschränkung — ohne deutschen Rechtsschutz.

Warum sind die Quoten bei neuen Bookies zum Start oft schlechter als bei etablierten?

Neue Bookies bauen Marktkenntnis erst auf. Etablierte Anbieter justieren Quoten live auf Basis jahrelanger Daten, kennen Wettverhalten im Detail und können Risiken präziser einpreisen. Ein Newcomer kalkuliert vorsichtiger, der Quotenschlüssel fällt um zwei bis vier Prozentpunkte niedriger aus. Das kostet jeden Wettschein Ertrag.

GGL-Whitelist, Wettsteuer und die Kosten der Legalität

Was die GGL-Lizenz garantiert

Die schlechteren Quoten sind nur der sichtbare Teil. Jeder neue Wettanbieter mit deutscher Lizenz zahlt für die Legalität einen zweiten Preis: 5,3 Prozent Wettsteuer auf jeden Einsatz, abgeführt an den Fiskus und eingepreist in die Auszahlungsquote. Die Steuer finanziert nicht nur den Haushalt, sondern auch die Aufsicht durch die GGL. Wer auf der GGL-Whitelist steht, unterliegt laufender Kontrolle — Finanzflüsse werden geprüft, Werbung überwacht, Spielerschutzmaßnahmen durchgesetzt. Das unterscheidet einen lizenzierten Anbieter von einem Offshore-Buchmacher, der das Logo einer Curaçao-Lizenz zeigt, aber niemandem in Deutschland Rechenschaft schuldet.

Die Erlaubnis bringt Rechtssicherheit für den Spieler: Gewinne sind einklagbar, Einlagen geschützt, Streitigkeiten landen vor deutschen Gerichten. Ein Anbieter ohne GGL-Erlaubnis kann Auszahlungen verweigern, ohne dass Rechtsschutz greift — die Wette selbst ist nichtig, Rückforderungen sind möglich, aber ein ausgezahlter Gewinn bleibt in der Praxis unerreichbar, wenn der Buchmacher im Ausland sitzt und nicht reagiert. Betstar, Betbird und Letsbet erhielten ihre Erlaubnisse Anfang 2026, LeoVegas im Oktober 2024, Bet3000 im April 2026 nach gerichtlicher Wiedereinsetzung. Alle zahlen denselben Preis.

OASIS und LUGAS im Zusammenspiel

Hinter der Lizenz stehen zwei Systeme, die jede Wette in Deutschland erfassen. OASIS ist die bundesweite Sperrdatei: Wer sich dort eintragen lässt oder von Amts wegen gesperrt wird, darf bei keinem lizenzierten Anbieter mehr spielen. Die Sperre greift sofort, anbieterübergreifend und ohne Ausnahme. LUGAS regelt die Einzahlungen: 1.000 Euro im Monat, verteilt auf alle Konten zusammen. Ein Spieler, der bei drei Bookies parallel aktiv ist, teilt sich das Limit auf — nicht 1.000 Euro je Anbieter, sondern 1.000 Euro insgesamt. Das System setzt dem Spiel eine harte Grenze.

Beide Pflichten gelten ab dem Tag der Erlaubnis. Ein neuer Anbieter, der OASIS oder LUGAS umgeht, verliert die Lizenz. Die Anbindung wird technisch geprüft, bevor die GGL die Erlaubnis erteilt, und laufend überwacht. Leonbet, Playzilla und 20bet stehen nicht auf der Whitelist, sind an keines der Systeme angebunden und dürfen in Deutschland legal keine Wetten annehmen. Ihr Angebot richtet sich an andere Märkte, die Webseite ist erreichbar, aber die rechtliche Lage bleibt prekär. Ein gesperrter Spieler findet dort Zugang, das LUGAS-Limit greift nicht — und genau das macht diese Anbieter aus Sicht der Aufsicht zur Umgehung des Spielerschutzes.

Ist ein neuer Wettanbieter automatisch legal, wenn er ein GGL-Logo zeigt?

Nein. Das Logo allein beweist nichts, Logos lassen sich kopieren. Die Erlaubnis steht auf der öffentlichen Whitelist der GGL, dort ist sie nachprüfbar mit Firmennamen, Lizenznummer und Gültigkeitsdatum. Fehlt der Anbieter auf der Liste, ist die Wette illegal, auch wenn die Webseite ein GGL-Siegel zeigt.

Wo finde ich die aktuelle GGL-Whitelist mit allen lizenzierten Anbietern?

Die GGL veröffentlicht die Whitelist auf ihrer Webseite als durchsuchbare Datenbank. Jeder Eintrag nennt den Lizenzinhaber, das Erteilungsdatum und den Umfang der Erlaubnis. Die Liste wird bei jeder neuen Lizenz und jeder Rückgabe aktualisiert und ist die einzige verlässliche Quelle für den Erlaubnisstatus eines Anbieters.

Seriosität bei Newcomern — was die Historie verrät

Die Whitelist beantwortet die Frage nach der Erlaubnis, nicht die nach der Zuverlässigkeit. Ein Eintrag dort bedeutet, dass der Anbieter zum Zeitpunkt der Erteilung die Auflagen erfüllte — was danach geschieht, steht auf einem anderen Blatt. Bei seriösen neuen Wettanbietern trennt sich nach den ersten Monaten, wer die Compliance dauerhaft hält und wer unter Druck gerät. Die Historie eines Bookies, auch einer mit frischer Lizenz, offenbart mehr über sein Geschäftsgebaren als jedes Versprechen auf der Startseite.

Kriterien für Vertrauenswürdigkeit

Vertrauen entsteht nicht am Tag der Lizenzerteilung, sondern über Monate hinweg durch nachprüfbares Verhalten. Der erste Indikator liegt in der Transparenz: Das Erlaubnis-Datum steht im Impressum, die GGL-Registernummer ist sichtbar, und die Kontaktdaten des Lizenzinhabers lassen sich mit dem Whitelist-Eintrag abgleichen. Fehlt eines davon, bleibt unklar, wer rechtlich haftet. Betstar und Betbird nennen beide ihre Erlaubnis vom 19.01.2026 offen, Letsbet zeigt die vom 23.03.2026 — das ist Mindeststandard, keine Besonderheit.

Auszahlungsgeschwindigkeit offenbart die Liquidität. Wer nach drei Werktagen zahlt, hat funktionierende Prozesse und gedeckte Konten. Verzögerungen über eine Woche oder immer neue Nachfragen zu Dokumenten deuten auf Cashflow-Probleme oder absichtliche Verschleppung. LeoVegas zahlt seit der Lizenzerteilung im Oktober 2024 innerhalb von 24 bis 48 Stunden — das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger internationaler Erfahrung und solider Kapitalausstattung. Der Kundendienst zeigt sich in der Reaktionszeit auf Beschwerden: Antworten innerhalb eines Werktags sind Routine, Schweigen über eine Woche ist ein Warnsignal.

Lizenzverlust und Wiedereintritt

Bet3000 verlor die GGL-Erlaubnis im September 2025 und erhielt sie durch gerichtliche Wiedereinsetzung am 22.04.2026 zurück. Der Verlust erfolgte nicht freiwillig, die Wiedereinsetzung war keine Geste der Behörde, sondern das Ergebnis eines Gerichtsverfahrens. Welche Pflichtverletzung zum Entzug führte, steht in keinem öffentlichen Dokument, und die GGL veröffentlicht solche Begründungen grundsätzlich nicht. Was bleibt, ist die Tatsache: Ein Anbieter kann seine Erlaubnis binnen Monaten verspielen, selbst wenn er sie später vor Gericht zurückholt. Die Compliance-Fragen, die im September 2025 zum Entzug führten, löst kein Urteil automatisch — sie bleiben im Raum, solange keine unabhängige Prüfung das Gegenteil dokumentiert.

Der Fall zeigt, was eine Lizenz nicht leistet. Sie bestätigt die Startbedingungen, nicht die Dauerhaftigkeit. Ein Anbieter, der sie einmal verlor, mag sie durch Korrekturen wiedererlangen — das Vertrauen, das dabei verlorenging, kehrt langsamer zurück. Wer bei Bet3000 wetten möchte, sollte sich darüber im Klaren sein, dass dieser Anbieter eine dokumentierte Compliance-Lücke in der jüngsten Vergangenheit hatte. Keine Spekulation, sondern Aktenlage.

Woran erkenne ich, ob ein neuer Bookie wirklich seriös ist?

GGL-Lizenz mit sichtbarer Registernummer, Auszahlung innerhalb von drei Werktagen, OASIS-Anbindung beim Registrierungstest nachweisbar und Kundendienst, der auf Compliance-Fragen präzise antwortet. Fehlt eines davon, sinkt die Vertrauenswürdigkeit messbar. Lizenzverlust in der jüngsten Vergangenheit ist ein Warnsignal, keine Disqualifikation — aber Vorsicht bleibt angebracht.

Was Bonusangebote nach Steuer und Umsatz tatsächlich wert sind

Eine gültige Lizenz sichert die Auszahlung. Was sie nicht sichert, ist der Wert dessen, was vor der Auszahlung als „Bonus“ beworben wird. Neue Wettanbieter werben mit Prozenten, die auf den ersten Blick großzügig klingen — 100, 150, manchmal 200 Prozent auf die erste Einzahlung. Der nominale Betrag steht fett im Marketing. Was nach Wettsteuer, Umsatzbedingungen und Quotenvorgaben davon übrig bleibt, rechnet das Marketing nicht vor. Das geschieht hier.

Willkommensboni im Vergleich

Unter GGL-Aufsicht gibt es keine Boni ohne Einzahlung. Der Glücksspielstaatsvertrag verlangt Identitätsprüfung und OASIS-Abgleich vor jeder Gutschrift, und diese Prüfung setzt eine erste Transaktion voraus. Wer einen „Gratis-Bonus“ verspricht, operiert außerhalb der deutschen Lizenz. Bei den neuen GGL-Anbietern liegt die Einzahlungsschwelle typisch zwischen 10 und 25 Euro, die Bonushöhe zwischen 50 und 100 Prozent der Einzahlung. Vereinzelt werden 200 Prozent angeboten, dann aber mit verschärften Umsatzbedingungen. Die Mindestquote für Bonuswetten bewegt sich im Bereich von 1,50 bis 2,00 — unterhalb dieser Schwelle zählt der Einsatz nicht zur Erfüllung der Bedingungen.

Anders als bei etablierten Anbietern, die ihre Bonusstruktur über Jahre optimiert haben, experimentieren Neulinge. Manche setzen auf hohe Prozentsätze mit strengen Bedingungen, andere auf moderatere Boni mit kürzerer Laufzeit. Das eine ist nicht per se besser als das andere; entscheidend ist die Rechnung am Ende. Ein 50-Prozent-Bonus mit dreifachem Umsatz kann real mehr bringen als 200 Prozent mit achtfachem Umsatz und Sieben-Tage-Frist. Die Werbung hebt die erste Zahl hervor. Die zweite steht in den Bedingungen.

Umsatzbedingungen und Mindestquoten

Der Bonus wird nicht ausgezahlt, sondern muss „umgesetzt“ werden — das heißt, als Einsatz in Wetten fließen, die bestimmte Anforderungen erfüllen. Üblich sind Multiplikatoren zwischen 3x und 6x, bezogen entweder auf den Bonusbetrag allein oder auf Einzahlung plus Bonus zusammen. Eine 25-Euro-Einzahlung mit 50-Euro-Bonus und 5x-Umsatz auf den Bonus ergibt 250 Euro Wetteinsatz, die platziert werden müssen, bevor eine Auszahlung möglich ist. Jede dieser Wetten unterliegt der 5,3-Prozent-Wettsteuer, die vom Einsatz abgezogen wird, bevor die Quote greift. Das gilt für jeden einzelnen Schein.

Die Mindestquote legt fest, auf welche Wetten der Umsatz angerechnet wird. Bei einer Vorgabe von 1,80 zählt eine Wette auf Quote 1,50 nicht mit, selbst wenn sie gewinnt. Kombiniert mit einer Frist — häufig sieben bis vierzehn Tage — entsteht Zeitdruck. Wer die Bedingungen nicht innerhalb der Frist erfüllt, verliert den Bonus und oft auch die damit erzielten Gewinne. Das steht in den Geschäftsbedingungen, die niemand liest. Es greift trotzdem.

1. 1

   Nominaler Bonuswert

   Einzahlung 25 €, Bonus 200 % = 50 €. Der beworbene Wert liegt bei 50 €, die dem Wettkonto gutgeschrieben werden.

2. 2

   Umsatzanforderung

   5x-Umsatz auf den Bonusbetrag: 50 € × 5 = 250 € Gesamteinsatz. Diese Summe muss in Wetten mit Mindestquote 1,80 platziert werden.

3. 3

   Wettsteuer

   Auf jeden der 250 € Einsatz fallen 5,3 % Steuer: 250 € × 0,053 = 13,25 €. Dieser Betrag geht ab, bevor die Quote greift.

4. 4

   Erwarteter Verlust aus der Marge

   Bei einem Quotenschlüssel von 94 % beträgt die Marge 6 %. Erwarteter Verlust auf 250 € Umsatz: 250 € × 0,06 = 15 €.

5. 5

   Realer Wert

   50 € Bonus − 13,25 € Steuer − 15 € Margenverlust = 21,75 €. Der tatsächliche Wert liegt im niedrigen zweistelligen Bereich, weniger als die Hälfte des beworbenen Betrags.

Ein Bonus ist kein Geschenk. Er ist Einsatzkapital unter Auflagen, dessen Wert sich erst nach Abzug aller Kosten zeigt. Wer diese Rechnung nicht anstellt, bevor er eine Einzahlung tätigt, zahlt für eine Illusion. Wer sie anstellt, weiß, was er bekommt.

Sind die Boni bei neuen Wettanbietern wirklich besser als bei etablierten Bookies?

Nein. Neue Anbieter werben mit höheren Prozentsätzen, aber die Umsatzbedingungen und die 5,3-Prozent-Steuer gelten für alle GGL-Lizenzen gleich. Der reale Wert hängt vom Multiplikator, der Mindestquote und der Frist ab, nicht vom beworbenen Prozentsatz. Etablierte Bookies bieten oft moderatere Boni mit faireren Bedingungen.

Gibt es 2026 noch neue Wettanbieter mit Bonus ohne Einzahlung?

Nein. Kein GGL-lizenzierter Anbieter darf Boni ohne Einzahlung gewähren, weil der Glücksspielstaatsvertrag eine Identitätsprüfung und OASIS-Abgleich vor jeder Gutschrift vorschreibt. Angebote ohne Einzahlung stammen von Anbietern ohne deutsche Lizenz, bei denen weder Spielerschutz noch Rechtsschutz greifen.

Zahlungswege — was erlaubt ist und was nicht

Der Glücksspielstaatsvertrag schreibt bei jedem Zahlungsvorgang eine lückenlose Nachvollziehbarkeit vor, und das begrenzt die Palette erheblich. Neue Wettanbieter mit PayPal starten in der Regel mit einem kleineren Methodenmix als internationale Bookies ohne deutsche Lizenz — nicht aus technischer Unfähigkeit, sondern weil SEPA-Überweisungen, E-Wallets mit EU-Sitz und Prepaid-Karten die einzigen Wege sind, die der Gesetzgeber akzeptiert. Anbieter wie Betstar, Betbird und Letsbet kamen Anfang 2026 mit GGL-Erlaubnis auf den Markt, und alle drei müssen jeden Cent dokumentieren können. Das Verfahren ist langsamer als bei Offshore-Bookies, dafür reguliert.

PayPal, Paysafecard und klassische Methoden

PayPal gehört bei den meisten neuen GGL-Anbietern zum Standard, weil der Dienst in Deutschland etabliert ist und die geforderte Identitätsprüfung mitbringt. Einzahlungen laufen in Echtzeit, Auszahlungen dauern typischerweise 24 bis 72 Stunden — länger als bei einem unregulierten Anbieter, aber kalkulierbar. Paysafecard wird seltener integriert, weil Prepaid-Guthaben zwar Einzahlungen erlaubt, die Auszahlung aber einen alternativen Weg verlangt. SEPA-Überweisungen bleiben die Rückfalloption: kostenfrei, aber mit ein bis drei Werktagen Vorlauf in beide Richtungen.

Kreditkarten werden von einem Teil der Lizenznehmer akzeptiert, sind aber kein Automatismus mehr. Mastercard und Visa haben in mehreren Märkten Sportwetten-Transaktionen eingeschränkt, und manche Anbieter weichen auf Sofortüberweisung oder Trustly aus. Apple Pay taucht vereinzelt auf, bleibt aber die Ausnahme — die meisten neuen GGL-Bookies konzentrieren sich auf die Methoden, die bei der Mehrheit der Wettkunden bereits im Einsatz sind.

Krypto-Verbot bei GGL-Anbietern

Kein einziger GGL-lizenzierter Anbieter darf Bitcoin, Ethereum oder USDT akzeptieren. Der Glücksspielstaatsvertrag verlangt nachvollziehbare EU-Zahlungswege, und dezentrale Blockchains erfüllen diese Anforderung nicht. Jeder Ein- und Auszahlungsvorgang muss einem Bankkonto oder einem regulierten Zahlungsdienstleister zugeordnet werden können, und Wallet-Adressen ohne Klarnamen genügen dem nicht. Wer nach neuen Wettanbietern mit Bitcoin sucht, findet ausschließlich Offshore-Plattformen ohne deutsche Lizenz — mit allen rechtlichen Folgen, die das nach sich zieht.

Leonbet, Playzilla und 20bet operieren mit Lizenzen aus Curaçao oder Malta, akzeptieren Kryptowährungen und sind nicht an OASIS angebunden. Gewinne von dort lassen sich in Deutschland nicht einklagen, Auszahlungen hängen vom guten Willen des Anbieters ab, und bei Streitigkeiten gibt es keine deutsche Aufsichtsbehörde, die eingreifen könnte. Der vermeintliche Vorteil — Anonymität, schnelle Transaktionen — wird mit dem Verlust jeglichen Rechtsschutzes erkauft.

Welche neuen Wettanbieter akzeptieren PayPal ab dem ersten Tag?

Betstar, Betbird und Letsbet bieten PayPal seit ihrer GGL-Zulassung Anfang 2026 an. LeoVegas hatte PayPal bereits bei Lizenzerhalt im Oktober 2024 integriert. Die Verfügbarkeit hängt vom Zahlungsdienstleister ab, nicht von der Lizenz — technisch ist PayPal bei jedem GGL-Anbieter möglich, praktisch eine Frage der Vertragsverhandlung.

Warum bietet kein GGL-lizenzierter Wettanbieter Bitcoin an?

Der Glücksspielstaatsvertrag fordert nachvollziehbare Zahlungswege mit Klarnamen-Zuordnung. Bitcoin-Transaktionen laufen über Wallet-Adressen ohne verpflichtende Identitätsprüfung, und das widerspricht der Aufsichtspflicht. Anbieter mit GGL-Erlaubnis dürfen ausschließlich Methoden nutzen, bei denen jeder Zahlungsvorgang einer Person und einem Konto zugeordnet werden kann — Kryptowährungen erfüllen diese Anforderung nicht.

Anbieter ohne OASIS — Rechtsrisiko statt Spielerschutz

Wer nach neuen Wettanbietern ohne OASIS sucht, findet Bookies mit Lizenzen aus Curaçao oder Malta, die in Deutschland keine Erlaubnis haben und damit auch nicht an die Sperrdatei angebunden sind. Die Abkürzung OASIS steht für die bundesweite Datenbank zur Spielerselbstsperre: Wer sich dort eintragen lässt, wird bei jedem GGL-lizenzierten Anbieter automatisch blockiert. Ohne diese Anbindung fällt die zentrale Schutzfunktion weg. Zeitgleich fehlt die LUGAS-Verbindung, über die das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 € anbieterübergreifend durchgesetzt wird. Die Folge ist nicht mehr Freiheit, sondern weniger Rechtsschutz — und bei Großgewinnen ein erhebliches Auszahlungsrisiko.

Warum OASIS-Anbindung Pflicht ist

Jeder Anbieter auf der GGL-Whitelist muss vor der Kontoeröffnung prüfen, ob der Kunde in der OASIS-Datenbank steht. Wer dort eingetragen ist — freiwillig oder durch behördliche Anordnung —, bekommt bei keinem lizenzierten Bookie ein Konto. Die Sperre gilt bundesweit und kann nicht durch einen Anbieterwechsel umgangen werden. Parallel dazu läuft LUGAS, das Limit- und Überwachungssystem: Es erfasst alle Einzahlungen über sämtliche GGL-Anbieter hinweg und stoppt weitere Transaktionen, sobald das Monatslimit von 1.000 € erreicht ist. Dieses Limit teilt sich auf alle Konten auf. Wer bei drei lizenzierten Bookies spielt und bei jedem 400 € einzahlt, überschreitet die Grenze und wird systemweit blockiert, bis der neue Kalendermonat beginnt.

Das Argument, mehrere Konten eröffnen zu können, um von mehr Willkommensboni zu profitieren, scheitert am anbieterübergreifenden Limit. Nach 1.000 € ist Schluss — egal, auf wie viele Bookies der Betrag verteilt wurde. Für das LUGAS-System ist es ohne Belang, ob die Einzahlung bei Betstar, LeoVegas oder Bet3000 erfolgt: Alle drei melden jede Transaktion an die zentrale Datenbank, und die rechnet mit. Der vermeintliche Vorteil von Mehrfachkonten reduziert sich auf die Möglichkeit, verschiedene Quoten und Wettmärkte zu vergleichen — die Einzahlungssumme bleibt begrenzt.

Rechtslage bei Offshore-Lizenzen

Leonbet, Playzilla und 20bet operieren ohne GGL-Erlaubnis und sind nicht auf der deutschen Whitelist verzeichnet. Leonbet und 20bet halten Lizenzen aus Curaçao, Playzilla eine maltesische Erlaubnis für andere Märkte. In Deutschland erfüllen sie die Anforderungen des Glücksspielstaatsvertrags nicht, und damit fehlt die rechtliche Grundlage für ihr Angebot. Verträge, die gegen ein gesetzliches Verbot verstoßen, sind nach deutschem Recht nichtig. Der Bundesgerichtshof hat in mehreren Urteilen bestätigt, dass Spieler verlorene Einsätze bei nicht lizenzierten Anbietern zurückfordern können — die Anbieter haben keinen durchsetzbaren Anspruch auf das Geld, weil der Vertrag von Anfang an unwirksam war.

Was auf den ersten Blick wie ein Vorteil für den Spieler aussieht, dreht sich bei Gewinnen um: Zahlt der Anbieter eine größere Summe nicht aus, bleibt dem Spieler in Deutschland kein einklagbarer Anspruch. Die Aufsichtsbehörde greift nicht ein, weil der Bookie außerhalb ihrer Zuständigkeit arbeitet. Gerichte in Curaçao oder Malta sind für deutsche Spieler praktisch unerreichbar, und selbst ein dortiges Urteil lässt sich in Deutschland kaum vollstrecken. Wer bei einem Offshore-Anbieter ein Konto eröffnet, verzichtet faktisch auf jeden institutionellen Rechtsschutz.

Das Zahlungsmittel ändert an der Rechtslage nichts. Paysafecard wird gelegentlich als anonyme Methode dargestellt, doch auch hier gilt: Der Vertrag mit einem nicht lizenzierten Anbieter bleibt nichtig, unabhängig davon, ob die Einzahlung per SEPA, Kreditkarte oder Guthabenkarte erfolgt. Die Wahl der Zahlungsmethode verschiebt lediglich die Nachvollziehbarkeit der Transaktion, nicht die rechtliche Einordnung des Wettvertrags. Offshore-Bookies werben gelegentlich mit höheren Limits und flexibleren Bonusbedingungen — die Kehrseite ist das Fehlen jeder behördlichen Kontrolle und die Tatsache, dass ein Spieler im Streitfall rechtlich auf sich allein gestellt ist.

Warum suchen Nutzer nach neuen Wettanbietern ohne OASIS?

Die Suche gilt Anbietern, die weder Sperrdatei noch das 1.000-Euro-Monatslimit durchsetzen. Manche wollen eine OASIS-Sperre umgehen, andere das LUGAS-Einzahlungslimit. Beides führt zu Bookies ohne GGL-Erlaubnis, und damit zu allen Rechtsrisiken, die mit Offshore-Lizenzen verbunden sind.

Ist es in Deutschland legal, bei einem Anbieter ohne OASIS zu wetten?

Der Wettvertrag ist nach deutschem Recht nichtig, weil der Anbieter keine GGL-Erlaubnis hat. Strafbar macht sich der Spieler nicht, doch ein durchsetzbarer Anspruch auf Gewinnauszahlung besteht nicht. Verlorene Einsätze können nach BGH-Rechtsprechung zurückgefordert werden.

Was übrig bleibt — und warum die Grenzen da sind

Die GGL-Erlaubnis bedeutet Aufsicht, und Aufsicht kostet. Was nach Wettsteuer, Umsatzbedingungen und LUGAS-Limit übrig bleibt, liegt weit unter dem, was die Startseite eines neuen Anbieters verspricht. Ein nominaler Bonus von 50 Euro schrumpft nach fünffachem Rollover und 5,3 Prozent Abzug auf einen realen Gegenwert im niedrigen zweistelligen Bereich. Die Quoten neuer Lizenznehmer liegen beim Start typisch zwei bis vier Prozentpunkte unter denen etablierter Bookies. Das 1.000-Euro-Monatslimit gilt anbieterübergreifend und lässt sich durch mehrere Konten nicht erweitern, weil LUGAS jeden Spieler zentral erfasst. Der Spielraum ist eng.

Er ist es aus Gründen. OASIS sperrt bundesweit bei jedem lizenzierten Anbieter, wer sich einmal ausschließt oder von der Behörde gesperrt wird. LUGAS dokumentiert jede Einzahlung über alle Plattformen hinweg und stoppt automatisch bei Überschreitung. Die Wettsteuer finanziert die Aufsichtsstruktur, die dieses System am Laufen hält. Wer diese Mechanismen als Gängelung empfindet, verkennt ihre Funktion: Sie zielen auf jene fünf bis acht Prozent der Wettenden, die ohne harte Grenze nicht aufhören. Für sie ist die Lücke geschlossen.

Offshore-Anbieter ohne GGL-Erlaubnis bieten höhere Quoten, mehr Märkte, keine Limits. Das stimmt. Sie bieten auch keinen Rechtsschutz bei Auszahlungsverweigerung, keinen Zugriff auf OASIS-Sperren und keinen Anspruch auf Gewinnzahlung vor deutschen Gerichten. Wer dort spielt, trägt das Risiko allein. Die Frage ist nicht, ob das System perfekt ist — es ist teuer, langsam und schränkt ein. Die Frage ist, für wen es gebaut wurde.

Von Experten geprüft: Lukas Baumann